?

Log in

No account? Create an account

altsarev

как бы о выборах

« previous entry | next entry »
дек. 6, 2011 | 11:49 pm



Что я могу сказать о выборах?
..................................................................
..................................................................
..................................................................
В общем, если без мата, то почти ничего.

Но все же вот что я хочу сказать.

Во-первых, сочувствую всем, кто поддерживал Путина с Медведевым, "Единую Россию" и просто "существующую власть".
Вы вляпались в дерьмо или, вернее, вас туда вляпали те, кого вы поддерживали.
Теперь придется приложить много усилий, чтобы доказать, что вы-то лично честные, просто не знали, что связались с жуликами.
Которым оказалось мало полученных - это с учетом всего задействованного административного ресурса - 30-35% голосов.

Ибо после всех сообщений о каруселях, вбросах и подтасовках, примерах явных нестыковок результатов, статистических данных, свидетельствующих об "аномальных" результатах ЕР, кто-то еще может публично сомневаться в чудовищных и беспощадных приписках?
По-моему, только особо наглые лжецы или особо тупые.
Опровергать ложь трудно, спорить с глупцом - глупо...

Во-вторых, сейчас станет ясно, кто есть ху ©.
Ибо та партия из так называемых оппозиционных, кто признает результаты выборов, тоже не будет пахнуть розами.
(Кстати, у меня сложилось впечатление, что КПРФ и СР пока осмелились лишь на формулировку "выборы на отдельных участках сфальсифицированы и будут нами оспорены" вместо решительного протеста против подсчета а-ля ЦИК)
В общем, порядочный человек не может признавать результаты выборов 4 декабря.

В-третьих, власти допустили, на мой взгляд, крупную ошибку.
Людям не слишком нравится, когда об них вытирают ноги.
И я бы не стал рассчитывать особо на силу насилия.
В конце концов, в августе 1991 года вся сила, казалось бы, была на стороне ГКЧП, но стоило людям сказать путчистам "нах!", и весь их мыльный пузырь сдулся.
Сила в правде.
Как бы это банально не звучало.

В-четверых, для заинтересованных политиков и около них.
Я готов почти бесплатно (то есть за символический взнос в кассу консультации) вести дела об оспаривании результатов выборов на конкретных избирательных участках в интересах любой партии.

Как-то так.

***

Ссылка | Оставить комментарий |

Comments {92}

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>

ЛеоЦарев

(без темы)

from: leotsarev
date: дек. 6, 2011 07:58 pm (UTC)
Ссылка

Я готов оплатить тебе твой символический взнос, если ты оспоришь результаты выборов по участку, где наблюдателем была Макси. Насколько я понимаю, Макси сдала в Яблоко заверенную копию протокола, где на 100 голосов за Яблоко больше, чем на сайте.
Я узнавал в Яблоке — они вернут копии протокола тем людям, которые самостоятельно хотят оспаривать.

По моему, нечего ждать действий от Яблока или еще кого, если нам ничего не мешает действовать самим.

Ответить | Ветвь дискуссии

cher_ven

(без темы)

from: cher_ven
date: дек. 6, 2011 08:01 pm (UTC)
Ссылка

я за, тем более по заксу у нас было две заверенные копии.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

pingback_bot

No title

from: pingback_bot
date: дек. 6, 2011 07:59 pm (UTC)
Ссылка

User true_tri_galki referenced to your post from No title saying: [...] Золотые слова Борисыча: "порядочный человек не может признавать результаты выборов 4 декабря [...]

Ответить | Ветвь дискуссии

ju_undin

(без темы)

from: ju_undin
date: дек. 6, 2011 08:03 pm (UTC)
Ссылка

Я стала уважать тебя еще больше.

Ответить | Ветвь дискуссии

ЛеоЦарев

(без темы)

from: leotsarev
date: дек. 6, 2011 08:04 pm (UTC)
Ссылка

У меня на участке следующие нарушения:
1. Не составлены общие списки избирателей на момент открытия участка.
2. Вместо реестров лиц, желающих голосовать вне участка, составлены списки таких лиц, без соблюдения формы, установленной законом — без адреса, без данных лиц, передавших заявление в комиссию.
3. В одной из переносных урн оказалось на 13 бюллетеней больше, чем избирателей, внесенных в реестр лиц, изъявивших желание проголосовать вне избирательного участка. Это основание для признания этих бюллетеней недействительными. Комиссия отказала в этом, решила исправить реестр, довписав туда нашедшиеся 13 заявление о желании проголосовать вне участка, и смешала бюллетени с остальными.

Все эти нарушения задокументированы не только моей жалобой, но и решениями УИК, которыми эти нарушения признаются, но оцениваются как незначительные и не повлиявшие на итоги голосования.

Ответить | Ветвь дискуссии

ЛеоЦарев

(без темы)

from: leotsarev
date: дек. 6, 2011 08:08 pm (UTC)
Ссылка

Непонятно, правда стоит ли оспаривать результаты по моему участку: у нас в целом все довольно честно, голоса подсчитаны верно, победила СР, по моим подсчетам, есть только один момент, когда был возможен вброс — в ту самую переносную урну, и вряд ли туда могли много вбросить.
В комиссии просто был жуткий бардак.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

true_tri_galki

(без темы)

from: true_tri_galki
date: дек. 6, 2011 08:05 pm (UTC)
Ссылка

Миронов уже вовсю вещает, что по принципиальным вопросам не прочь блокироваться с ЕР, так что мыслями он уже в Думе. Все смотрим на дядю Зю.

Ответить | Ветвь дискуссии

Алексей Царев

(без темы)

from: altsarev
date: дек. 6, 2011 08:50 pm (UTC)
Ссылка

Хотя СР обокрали, возможно, сильнее всех.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

ЛеоЦарев

(без темы)

from: leotsarev
date: дек. 6, 2011 08:13 pm (UTC)
Ссылка

КПРФ и СР пока осмелились лишь на формулировку...
СР не признает итоги питерских выборов в ЗАКС.
Думаю, это связано с тем, что питерское отделение тупо решительнее.

Ответить | Ветвь дискуссии

pingback_bot

No title

from: pingback_bot
date: дек. 6, 2011 09:58 pm (UTC)
Ссылка

User pelotkin referenced to your post from No title saying: [...] подсчета а-ля ЦИК) В общем, порядочный человек не может признавать результаты выборов 4 декабря [...]

Ответить | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: _nerwende_
date: дек. 6, 2011 10:12 pm (UTC)
Ссылка

Излишне пафосно, но честно: я горда знакомством с тобой :)

Ответить | Ветвь дискуссии

lustberg

(без темы)

from: lustberg
date: дек. 6, 2011 10:35 pm (UTC)
Ссылка

Реально нынешние выборы - какой-то ПЦ. Ощущаю даже досаду, что на моём участке опять всё без обмана...

Ответить | Ветвь дискуссии

В раскрытых ладонях

(без темы)

from: krayk
date: дек. 6, 2011 10:38 pm (UTC)
Ссылка

Спасибо. Вот это я понимаю - действия.

Ответить | Ветвь дискуссии

ЛеоЦарев

(без темы)

from: leotsarev
date: дек. 6, 2011 10:44 pm (UTC)
Ссылка

Кстати, не в обиду: я просидел с комиссией 28 часов, и у меня ни одного восхищенного коммента, а ты только написал в интернетиках — и уже почитатели выстроились!

Ответить | Ветвь дискуссии

Алексей Царев

(без темы)

from: altsarev
date: дек. 6, 2011 10:57 pm (UTC)
Ссылка

Просто от меня ждали большей мудрости :)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

pingback_bot

Как не молчать

from: pingback_bot
date: дек. 7, 2011 01:12 am (UTC)
Ссылка

User krayk referenced to your post from Как не молчать saying: [...] Лёша и сам очень молодец: http://altsarev.livejournal.com/416810.html [...]

Ответить | Ветвь дискуссии

Макс

(без темы)

from: makcimko
date: дек. 7, 2011 03:11 am (UTC)
Ссылка

Круто!)

Там в ваших Питерах еще юристов для детей, которых на митинге похватали, ищут)

Ответить | Ветвь дискуссии

Алексей Царев

(без темы)

from: altsarev
date: дек. 7, 2011 05:10 am (UTC)
Ссылка

Знаю. Но у меня сейчас уже назначен суд, ответил паре обратившихся в частном порядке.
И есть проблема - мировые суды однозначно признают вину лица, привлеченного к административной ответственности: нет, мол, оснований не доверять сотрудникам.
При таких раскладах проще всего вину признавать, виноватиться и получать по минимуму.
Или сохранять "принципиальность" и рисковать получить арест, к чему, как понимаешь, я склонять не могу.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

Шико Первый

(без темы)

from: shiko_1st
date: дек. 7, 2011 04:12 am (UTC)
Ссылка

В конце концов, в августе 1991 года вся сила, казалось бы, была на стороне ГКЧП, но стоило людям сказать путчистам "нах!", и весь их мыльный пузырь сдулся
Несколько иначе было, все же. У ГКЧП не хватило яиц (или изначально не стояло такой цели) решить проблему. Ничего не стоило утром арестовать Ельцина и всю его шоблу, без лишнего трепа по ящику.

Ответить | Ветвь дискуссии

Алексей Царев

(без темы)

from: altsarev
date: дек. 7, 2011 05:07 am (UTC)
Ссылка

Не-не. Ты забываешь, что ГКЧП действовали по классической советской, достаточно спокойной схеме - войска выводятся на улицу всего лишь для демонстрации, что войска контролируются "главными", адресат послания - "бывший главный", а народ - безмолвствует. В этой ситуации Ельцин - тоже "народ", мнение которого никого не интересовало.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

(без темы)

from: vm_lj
date: дек. 7, 2011 09:50 am (UTC)
Ссылка

если у Вас будут конкретные дела, пожалуйста, опубликуйте банковские реквизиты - хочу пожертвовать на их ведение

Ответить | Ветвь дискуссии

Алексей Царев

(без темы)

from: altsarev
date: дек. 7, 2011 07:03 pm (UTC)
Ссылка

Приму к сведению, спасибо.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть